JOKO NYT ON LEO-PEKKA TÄHDEN VUORO?

Alkuun pahoitteluni siitä, että liian paljon aikaa on kulunut edellisen ja tämän blogikirjoitukseni välillä. Loppusyksy oli töissä kiireinen ja energiavarastot olivat iltaisin kokolailla tyhjät. Omaatuntoa kolkutti ja kirjoittaminen siirtyi ja siirtyi. Mutta tässä ollaan. Parannan tapani ja olen ensi vuonna blogieni kanssa säännöllisempi.

Kun peilaa kulunutta suomalaista urheiluvuotta Vuoden Urheilija 2016 –äänestyksen kautta, paljon hyvää on taas tapahtunut. Takana ovat olympialaiset ja paraolympialaiset sekä tukku arvokisoja ja muita isoja kisoja. Kenelle menee tammikuussa Uuno-pokaali Vuoden Urheilijana?

Urheilugaalassa jaetaan vuosittain monia huomionosoituksia ja palkintoja, kaikki niistä arvokkaita ja menevät saajilleen perustelluin ansioin. Oikeastaan vain yhdestä syntyy lähes kerta toisensa jälkeen iso keskustelu – kenestä Vuoden Urheilija?

Vuoden Urheilijan valitsevat Urheilutoimittajain Liiton jäsenet. Ja vaikka viime vuosina on noussut esille ajatuksia, että tämä äänestys pitäisi ottaa pois urheilutoimittajilta, laajalti hyväksytty näkemys kuitenkin on, että urheilutoimittajat hallitsevat parhaiten suomalaisen urheilun koko kentän ja he ovat oikea taho äänestämään Uuno-pokaalin saaja. Näin tapahtuu nytkin, äänestys on parhaillaan menossa.

Olen juuri täyttänyt oman sähköisen lomakkeeni, jonka lähetän tänään. Olen iän myötä ja politiikoilta oppinut, että joissakin asioissa kannattaa nukkua yön yli. Tämän listan osalta olen tehnyt juuri näin ja nimilistani on nyt lopullinen.

Äänestyksen sääntöjen mukaan ehdokkaita tulee olla vähintään viisi, muuten esitys hylätään. Ei hätää, minun listassani on seitsemän nimeä. Enimmäismäärä on kymmenen. Viisi nimeä oli helppo valita, kahden kanssa tarvittiin se yö.

Minun ehdokkaani Vuoden Urheiljaksi 2016 ovat: Leo-Pekka Tähti, Mira Potkonen, Patrik Laine, Lotta Lepistö, Kaisa Lehtonen, Henri Kontinen ja Eva Wahlström.

Tämä lista, kuten mikä tahansa muu lista, synnyttää kysymyksiä ja keskustelua: Miten tässä äänestyksessä tulee suhtautua paraurheilijaan? Miten tulee suhtautua isoon lajiin vs. pieneen lajiin? Miten tulee suhtautua moottoriavusteisiin urheilulajeihin? Miten korkealle tulee arvostaa urheilijan uraa, nythän valitaan vuoden 2016 parasta urheilijaa? Listaa voisi jatkaa ja minun vastaukseni ylläoleviin kysymyksiin voi lukea listastani.

Urheilulajien ja eri lajien urheilijoiden arvottaminen on vaikeaa, jos ei mahdotonta.  Kunkin lajin sisällä tilanne ei ole yhtä hankala, käytössä on ranking-listoja, maalipörssejä, lyöjäkuninkuutta, MVP:a, kauden parhaita tuloksia jne. Mutta kun siirrytään vertaamaan lajeja keskenään, mikä tahansa kriteeristö huojuu. Kaikesta arvostelusta ja parranpärinästä huolimatta on oikein, että Vuoden Urheilija valitaan, sillä se on samalla kunnianosoitus kaikkea suomalaista urheilua kohtaan.

Ja omalta osaltaan se nostaa hetkeksi pintaan kaikkia niitä epäkohtia ja epäoikeudenmukaisuuksia, joita suomalaisenkin urheilun sisällä edelleen on. Niistä on myös syytä pitää meteliä juuri niin kauan kuin näitä epäkohtia on.